Приветствую Вас, Гость! Регистрация Вход RSS
Пятница, 19.04.2024
Об объективности
Прочитав статью О.Бянкиной "Собака на сене", посчитал необходимым встать на защиту коллективного мнения депутатов городского Совета. Бянкина О., бывший депутат МР "Борзинский район", бывший директор муниципального учреждения "Борзинский информационный центр", нынешний ВЕДУЩИЙ специалист по кадровой и правовой работе администрации, почему-то не исполняет свои прямые должностные обязанности кадровика и правовика, получая при этом заработную плату из народного бюджета. Вместо основной работы она занимается регулярными публикациями статей в СМИ. Теперь включилась в борьбу с инакомыслием. Поэтому и остаётся она с неприятным осадком после заседаний Совета ГП "Борзинское", наверное, потому, что признает всего лишь два мнения - одно всегда правильное, это мнение администрации, и все остальные - заведомо неправильные.
Хочу напомнить, что все решения принимаются Советом городского поселения в коллегиальном порядке при свободном и равноправном обсуждении всеми депутатами. Так было и на последнем очередном заседании, когда депутаты, в ходе жаркой дискуссии, большинством голосов, при результатах голосования: «за» -10, «против» - нет, «воздержались» -4, решением Совета № 155 утвердили программу приватизации на 2014 год, исключив имущественный комплекс ЦРММ. О какой путанице Вы пишите, вводя людей в заблуждение? Или это Ваши эмоции: Батюшки!!! Вышли из повиновения! Не так голосуют! Имеют свои депутатские мнения, несхожие с мнением Н.Спиридонова! "Ату их, ату!" За неправильный подъём руки приписать депутатам - подмену понятий и манипулирование.
Только в нашем городском Совете депутаты работают не по понятиям, а по закону. И манипулировать нам нечем: лишь "за"; "против" или "воздержался", и это право нам дал народ.
Пишите про уважение к мнению других, а сами подзабыли принцип демократического централизма. Вот и уважайте мнение большинства, ведь против, кроме Вас, никого нет.
Пишите про неутверждение прогнозного плана на февральском Совете, но вот незадача, не стыковочка. В феврале 2014 г. состоялось только внеочередное заседание Совета всего лишь с одним вопросом "Внесение изменений в бюджет 2014 года" и депутаты за него проголосовали единогласно.
А, про собаку на сене, Вы переборщили. Это ж надо законных представителей народа с животными сравнивать! Как же сильно не уважаете Вы выбор народа. Это публичное оскорбление конституционно-избранной народной власти. Зря, видно, зарплату из городского бюджета получаете, не соответствуете Вы уровню муниципального служащего.
Восхваляя работу бывшего руководителя администрации МР "Борзинский район", автор пасквиля (по другому назвать не могу) с должности директора МУ "БИЦ” был освобождён, наверное, за «заслуги» перед Борзинским районом и городом Борзя. Теперь подписывается "пресс-служба администрации городского поселения "Борзинское", но такой должности в штатном расписании администрации не существует. Или все, как в басне Крылова: кукушка хвалит петуха... Только забыл автор (а ведь знает, не может не знать) старую чиновничью притчу: как начинают хвалить, значит - хочет свалить.
Вы пишете: "Как-то не замечают при этом радеющие за правду и справедливость депутаты, что городская администрация не предъявляет предприятию арендную плату, сознательно уберегая его от долговой ямы".
Отвечаю: как раз депутаты-радеющие, а именно, за правду и справедливость, замечают "чуткое" отношение администрации к непокорному ООО "ЦРММ". Не зря же его директор Валерий Шестаков, на высказанное Вами пожелание руководителя администрации встретиться, ответил, что встреча состоится только в присутствии депутатов. Потому что депутаты нашего Совета считают, чтобы с предприятием ЦРММ всё было по закону, нужно чтобы администрация ГП "Борзинское" в отношениях с ООО ЦРММ прекратила неправомерную политику, типа "мы порешаем", и осуществляла свою деятельность исключительно в правовом русле.
Ведущий специалист по кадровой и правовой работе пишет про долговую яму предприятия ЦРММ. И вновь вижу не соответствие занимаемой должности этого специалиста городской администрации, ведь, чтобы загонять в долговую яму предприятие по арендной плате, сначала надо заключить договор аренды, ибо без договора предъявить арендную плату невозможно. Тогда и в бюджет ГП "Борзинское" будут отчисления, и предприятие ЦРММ, наше родное Борзинское, будет работать твёрдо, зная, что их завтра не попросят из этого здания и территории. А вот сейчас, они находятся вне правовом поле, работая без договора аренды. А, если кому-то, из типа "мы порешаем", придёт в голову план рейдерского захвата? Или, может, уже пришло, кто знает? Напоминаю, что в нашей стране любая власть должна быть прозрачной и это закон. А в отношениях с ООО «ЦРММ» прозрачности от администрации не наблюдается, и отсутствие договора аренды прямое тому подтверждение.
Интересно, про какое вы заседание в феврале все время повторяете? Ну не было очередного заседания Совета в феврале и всё тут. Ну, так получилось, председатель перенёс его на март. "Собака на сене", издевательски зацепляя Совет района с его ходатайством о передаче здания конторы ЦРММ под Детский дом творчества, умудрилась нанести оскорбление и районным депутатам, и подписавшему его главе района. Им то за что мстить? Или это от избытка личной культуры, которой, по тексту пасквиля, так не хватает народным избранникам и специалистам районной администрации, участвующих в диспуте по ЦРММ.
Разговор о том, что здание бывшей конторы ЦРММ необходимо будет капитально отремонтировать при скудном бюджете района, прежде, чем заселять туда детей и сомнения, удастся ли это сделать, вообще не уместны. Во-первых, если район просит город передать здание под ДДТ, значит, финансовое обеспечение будет. Во-вторых, это наши дети бесплатно будут там заниматься, и для ускорения проведения ремонта нужно оказать финансовую поддержку, в том числе и из городского бюджета. Не думаю, что депутаты будут против помощи детям. Помогает же народ России народу Крыма. Так и у нас: чем лучше нашим детям, тем лучше нам всем. В-третьих, многоходовый вариант, предложенный Н. Спиридоновым: СКЦ в Дом офицеров, а ДДТ в РДК, это всего лишь очередное затягивание разрешения проблемы. Дом офицеров находится в аварийном состоянии, бюджет города пуст и представители Управления образованием правы, заявляя, что этот вариант трудно реализуемый и честнее будет прямо отказать.
Что же касается принятия программы приватизации председателем Совета С. Бабушкиным, проинформирую Вас - он так поступил согласно ст.66 и 67 Регламента Совета. Понятно, что это не нравится администрации, не зря же на заседании Н.Спиридонов озвучил своё пожелание об изменении Регламента Совета депутатов. Видимо, руководителя администрации не устроило не только голосование, но и внутренний документ Совета - Регламент.
Если так пойдет и дальше, то после Регламента администрация начнет вносить изменения и в словарь русского языка. Ведь, по мнению О. Бянкиной, оказывается компромисс - это такое голосование, которое устраивает администрацию.
Зато автор умалчивает о том, что проект программы приватизации на 2014 год поступил на рассмотрение депутатам без правовой оценки и заключения антикорупционной экспертизы, которые предусмотрены п.З ч.1 ст.З, ч. 4, ч.5 ст.З Федерального Закона «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» и п.3.6 Положения о порядке разработки и принятия нормативных правовых актов Совета городского поселения "Борзинское", что наводит на грустные размышления.
Следующий, якобы спорный вопрос по передаче части полномочий от района городу по утилизации и переработке бытовых и промышленных отходов, вообще не соответствует действительности. Никаких описанных в статье одних и тех же ярых противников там не было. Каждый желающий высказал свое мнение и, при результатах голосования: «за» -2, «против» -10, «воздержались» - 2, проект по передаче полномочий от района городу был отклонен, большинство депутатов поддержали Н.Спиридонова. И Ваш покорный слуга, кстати, внес предложение изучить расчёты районной и городской администраций, чтобы обсуждать передачу полномочий более предметно, т.е. тоже поддержал администрацию. И где же здесь саботирование действий администрации? Кем, двумя депутатами, голосовавшими «за»?
Заканчиваю свой ответ Вашими же словами, потому что лучше и не скажешь: одним словом, говорить об объективности уже не приходится, она давно уступила место откровенной предвзятости, если была вообще..
Николай ЯКОВЛЕВ, депутат городского Совета ГП "Борзинское".
Источник: "Борзя-Вести" №12, 20 марта 2014

Использование любых материалов, размещённых на сайте, разрешается исключительно при условии, что вы оставите активную гиперссылку на наш сайт: //borzyainfo.ucoz.ru
comments powered by HyperComments
Категория: "Борзя-Вести" |(25.03.2014)
Просмотров: 474 | Рейтинг: 0.0/0
Наверх